方べき
の編集
https://www2.hamajima.co.jp:443/~mathenet/wiki/index.php?%CA%FD%A4%D9%A4%AD
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
バックアップ
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
単語検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
-- 雛形とするページ --
2008(Fractal)2学期
2008(Fractal)3学期
?????©?¢Â???ªÓ
??ªÑ???´???£?¢Â???ª±?¢ð?ªÂ??ª???¢ë????
??ªÑ??ªª??ª???©°??ªª?¡ß??¢î???ª???±???´?¢Â?
??©¬?????¡ß
?ª©??À??©??¢ð?ªÓ?¢ð??±?¢ð??´?ª´??¤?¢ð??¢Â?ª´¡ò?¡ò?ª£?¢Â?ª?
?ªÂ?¢í?ª¤?ªÂ?ª±?¢±?¡Þ
?ª´?¢Ä?ªÀ?ªÀ?¢Ä?©°??ª¡?¢ð?ªÂ?ªÀ??£?ª¤??´(2)
BracketName
DivisionByZero
FrontPage/練習
HyperCard
InterWikiName
InterWikiSandBox
KaleidoCycle
L-system
MenuBar
NETANETAAKASHI
POV-Ray
PukiWiki
RecentDeleted
Rubyで整数の計算
seito
ShortestAdditionChain
TaneAkashi
WikiName
WikiWikiWeb
Xaos
ソーラーボート製作
ノーベルメダルチョコ
;
2007高1生冬課題
4サイクルエンジンの模型
91の不思議
きれいな模様だけど(2)
けいはんなDEサイエンス
だまし缶
なんとかの部屋
イスラエル(星形)
エンジンの構造
ガウス生誕150周年
クアラルンプールの高校の壁画
ケーキの問題
ケプラー関連
サイクロイドの滑り台
シャッフルの記録
シンプルな作図問題
スライスモデル
ビリヤードのパズル
フィボナッチ数列の図形パズル
フラーレン
フラクタル3学期(クライマックス)
ヘルプ
マンデルブロ集合とπ4
ルーロー三角形食器?
Σのパズル
伊号-401
一般公開・科学教室
河崎テスト
階乗のなぞ
角の3等分線
角錐で多面体
関西テクノアイデアコンテスト(高校の部)の模様
京都府高等学校数学研究会
鏡で合わせ絵
行事(仮置き)
作図問題!
初期の落書き
新砂箱
進学環境に科学を伝える取組(紹介本一覧)
数学オリンピック解説会
正多面体さいころ
素数
多面体の硬さ
第2回勉強会
談話室バックナンバー01
中学生の問題(1)
等比数列の続き
統計学習用
二次関数バスケット
日経サイエンス
入れ子トリック
年齢当てマジック
平行・回転・対称移動シート
平成15年度 教員養成大学・学部等教官研究集会
平成16年度京都教育大学公開講座募集
平面図形(4)
平面図形(6)in国立科学博物館
平面図形の問題(1)
平面図形の問題(3)
勉強会(例会と銘打って良いのか?)
方べき
有機化学カードゲーム
有理数の樹
羊歯
立体の問題(1)
立体標識
立方体のパズル
立方体の展開図
...
#ref(hobeki.JPG,right,around) COLOR(#006852){今、方べきの定理を指導しているのですが、どうも方べきという言葉にそぐわない、そこで次のような作図問題はどうかと思いました。図の正方形と同面積の長方形で一辺がABであるものを作図する。逆に長方形を与えておいて、同面積の正方形を作図するのでもいいかな。接線を引く作図の確認にもなるし。} COLOR(#006852){話は変わりますが、PA・PBは本当は内積で考えて、円の内部は負とするのがいいのでしょうね。} COLOR(#006789){えっと,よく分からないのですが,この図で P というのはどこの点ですか?} #ref(image.jpg,left,around) COLOR(#fe891c){さて、左の図はよく教科書に載っている「方べきの定理(1)」の図です。何が(1)なのかって、それは点Pが円の外にあるっていう事らしい。だから円の内側にある場合は(2)なのだ。えっへん。で、何故か円はOという名前が付く。だからといって鴛鴦の遊びではないのだ。} COLOR(#fe891c){そんなわけなんで、Pは当然のようにABとCDの交点で、ABCDは円O上の異なる4点であるっていうことです。} PA*PB=PC*PD 相似なんで当たり前。っていう定理です。ただ使い出はあります。 それでも、チェバやメネラウスに比べると地味かも(むらいの私見) COLOR(#fe891c){まあ「方べきの定理」は確かに一般的な定理だけれど、もう少し説明があった方が良いかも。私的には「あたりまえ」って思っていることの方が不思議だっていう感じが大切だと思うのです。} COLOR(#006789){ううむ,鴛鴦じゃないことはよく分かりました。しかし,下の絵と上の絵をくらべて上の絵に円を描きいれると,そいつはどこに来るんだろう?直線 PD を下にずらして円と接するようにしたときには,C と D が一致して,2乗(正方形)が現れる。あ,それが ''方冪'' ってことなんだろうな。・・・疑問が解決しないのでいい加減なネタに落ちてしまった。} COLOR(#006852){すみません、話題を2つ書いてしまい混乱してしまいました。1つは方べきは本来等面積の変換方法であったのではないかという考え方です。それを作図問題としてみました。もう1つは方べきはポテンシャル論ではないかという考え方で、中心O半径rと点Pの位置が決まったとき、power=PO^2−r^2、というポテンシャルを持つという考え方ではないかということです。このとき円の内部にPがあると、powerは負の値になります。ちなみにpowerの訳が方べきです。} COLOR(#fe891c){つまり上の図でA=Bの場合を考えれば、PA*PB=PC*PD=(点Pの位置により一定)が分かるってことですね。それをポテンシャル?と呼ぶわけですね。中心からの距離による一定な値を持つ。ですね。} COLOR(#006852){そうですね、それでPA,PBは長さではなくベクトルとして考えて、内積とするとPが円の内部にあるときも区別できるということです。} COLOR(#fe891c){区別よりも連続性?重視っていうことでしょうか。先にも書きましたが、どう使うかってところですね。} COLOR(#fe891c){「等積変形」っていうのは初等幾何では有効な手ですよね。そこに連続性をどう使うかってところが味噌かも。円の場合も中心を決めるというよりは、中心が通る線をどう定めるかがポイントですものね。} COLOR(#006852){実は方べきにこだわっているのは訳があって、ネタ本があるのです。20年位前に手に入れたギリシャの教科書らしい本が。当然ギリシャ語はわからないですが、図と式から内容を考えると楽しいです。やっぱりギリシャなのか、幾何中心なのです。2次方程式理論さえ円を使って解説しています。でその本が、方べきからスタートしているのです。その辺に何か方べきに対する感覚の違いがあるのではと思う次第でした。} COLOR(#fe891c){そういえば、} [[べきと根軸:http://www.nikonet.or.jp/spring/shadow/shadow_3.htm]] COLOR(#fe891c){というページがあります。何故か?分かりにくく書いてありますけど、こういう感じなのでしょうか?} COLOR(#006852){はい、まさにその教科書と似た記述でした。この根軸のところが不明なところがあって悩んでいたのでよくわかります。この根軸上にある任意の点から2つの円にひいた接線は等しくなるというやつで、2円が交わっていれば2交点を通る線ですね(証明は簡単)。ちなみに、この2つの円の中心から根軸上にひいた線分の長さの自乗差は常に(2円の中心間の距離)×(2円の中心の中点と根軸と中心間の直線との直交点との距離)×2になるので等しいという理論だと思います。} ---- #ref(方べきと等積.jpg,right,around) COLOR(#fe891c){さて、Grapesを使って方べき等積変形のおもちゃを作ってみました。こうですよね?ついでにこのGrapesのファイルも上げて置きます。} COLOR(#006852){お見事ですね。ちなみに垂線BFは円の性質で簡単に引けます。} COLOR(#006789){やっと全容判明&疑問氷解。こういう定理の名前とかすっかり忘れてますからねえ。いい勉強になりました。} ---- COLOR(#006852){作図問題を考えていてつくった軌跡問題もあります。同一直線上に3定点ABDがあり、DはABの外部にあるものとします。このとき2点ABを通る円C1(可動)とこのC1の中心とDを直径とする円C2(C1に連動)の交点をP1,P2としたとき、P1,P2の軌跡を考える。これ式で考えるときびしぃです。}
タイムスタンプを変更しない
#ref(hobeki.JPG,right,around) COLOR(#006852){今、方べきの定理を指導しているのですが、どうも方べきという言葉にそぐわない、そこで次のような作図問題はどうかと思いました。図の正方形と同面積の長方形で一辺がABであるものを作図する。逆に長方形を与えておいて、同面積の正方形を作図するのでもいいかな。接線を引く作図の確認にもなるし。} COLOR(#006852){話は変わりますが、PA・PBは本当は内積で考えて、円の内部は負とするのがいいのでしょうね。} COLOR(#006789){えっと,よく分からないのですが,この図で P というのはどこの点ですか?} #ref(image.jpg,left,around) COLOR(#fe891c){さて、左の図はよく教科書に載っている「方べきの定理(1)」の図です。何が(1)なのかって、それは点Pが円の外にあるっていう事らしい。だから円の内側にある場合は(2)なのだ。えっへん。で、何故か円はOという名前が付く。だからといって鴛鴦の遊びではないのだ。} COLOR(#fe891c){そんなわけなんで、Pは当然のようにABとCDの交点で、ABCDは円O上の異なる4点であるっていうことです。} PA*PB=PC*PD 相似なんで当たり前。っていう定理です。ただ使い出はあります。 それでも、チェバやメネラウスに比べると地味かも(むらいの私見) COLOR(#fe891c){まあ「方べきの定理」は確かに一般的な定理だけれど、もう少し説明があった方が良いかも。私的には「あたりまえ」って思っていることの方が不思議だっていう感じが大切だと思うのです。} COLOR(#006789){ううむ,鴛鴦じゃないことはよく分かりました。しかし,下の絵と上の絵をくらべて上の絵に円を描きいれると,そいつはどこに来るんだろう?直線 PD を下にずらして円と接するようにしたときには,C と D が一致して,2乗(正方形)が現れる。あ,それが ''方冪'' ってことなんだろうな。・・・疑問が解決しないのでいい加減なネタに落ちてしまった。} COLOR(#006852){すみません、話題を2つ書いてしまい混乱してしまいました。1つは方べきは本来等面積の変換方法であったのではないかという考え方です。それを作図問題としてみました。もう1つは方べきはポテンシャル論ではないかという考え方で、中心O半径rと点Pの位置が決まったとき、power=PO^2−r^2、というポテンシャルを持つという考え方ではないかということです。このとき円の内部にPがあると、powerは負の値になります。ちなみにpowerの訳が方べきです。} COLOR(#fe891c){つまり上の図でA=Bの場合を考えれば、PA*PB=PC*PD=(点Pの位置により一定)が分かるってことですね。それをポテンシャル?と呼ぶわけですね。中心からの距離による一定な値を持つ。ですね。} COLOR(#006852){そうですね、それでPA,PBは長さではなくベクトルとして考えて、内積とするとPが円の内部にあるときも区別できるということです。} COLOR(#fe891c){区別よりも連続性?重視っていうことでしょうか。先にも書きましたが、どう使うかってところですね。} COLOR(#fe891c){「等積変形」っていうのは初等幾何では有効な手ですよね。そこに連続性をどう使うかってところが味噌かも。円の場合も中心を決めるというよりは、中心が通る線をどう定めるかがポイントですものね。} COLOR(#006852){実は方べきにこだわっているのは訳があって、ネタ本があるのです。20年位前に手に入れたギリシャの教科書らしい本が。当然ギリシャ語はわからないですが、図と式から内容を考えると楽しいです。やっぱりギリシャなのか、幾何中心なのです。2次方程式理論さえ円を使って解説しています。でその本が、方べきからスタートしているのです。その辺に何か方べきに対する感覚の違いがあるのではと思う次第でした。} COLOR(#fe891c){そういえば、} [[べきと根軸:http://www.nikonet.or.jp/spring/shadow/shadow_3.htm]] COLOR(#fe891c){というページがあります。何故か?分かりにくく書いてありますけど、こういう感じなのでしょうか?} COLOR(#006852){はい、まさにその教科書と似た記述でした。この根軸のところが不明なところがあって悩んでいたのでよくわかります。この根軸上にある任意の点から2つの円にひいた接線は等しくなるというやつで、2円が交わっていれば2交点を通る線ですね(証明は簡単)。ちなみに、この2つの円の中心から根軸上にひいた線分の長さの自乗差は常に(2円の中心間の距離)×(2円の中心の中点と根軸と中心間の直線との直交点との距離)×2になるので等しいという理論だと思います。} ---- #ref(方べきと等積.jpg,right,around) COLOR(#fe891c){さて、Grapesを使って方べき等積変形のおもちゃを作ってみました。こうですよね?ついでにこのGrapesのファイルも上げて置きます。} COLOR(#006852){お見事ですね。ちなみに垂線BFは円の性質で簡単に引けます。} COLOR(#006789){やっと全容判明&疑問氷解。こういう定理の名前とかすっかり忘れてますからねえ。いい勉強になりました。} ---- COLOR(#006852){作図問題を考えていてつくった軌跡問題もあります。同一直線上に3定点ABDがあり、DはABの外部にあるものとします。このとき2点ABを通る円C1(可動)とこのC1の中心とDを直径とする円C2(C1に連動)の交点をP1,P2としたとき、P1,P2の軌跡を考える。これ式で考えるときびしぃです。}
テキスト整形のルールを表示する